NE 501++ 장갑과 비교해보는 퓨처테크 플렉스 에보 장갑

1. NE 501++ 장갑

  (1) 배터리 용량 : 2,600mAh

  (2) 단계 5단 / 지속 시간

    1) 1단 : 49도, 8시간 30분

    2) 2단 : 67도, 4시간 30분

    3) 3단 : 74도, 3시간 40분

    4) 4단 : 83도, 2시간 50분

    5) 5단 : 93도, 2시간 10분

2. 퓨처테크 플렉스 에보 장갑

  (1) 배터리 용량 : 3,500mAh

  (2) 단계 4단

    1) 1단 : 38~42도, 6시간 40분

    2) 2단 : 48~52도, 4시간 45분

    3) 3단 : 58~62도, 3시간 15분

    4) 4단 : 68~72도, 2시간 30분

3. 위의 두 장갑을 NSR에서 주어진 자료를 이용하여 배터리 용량을 단순 비교해봅시다.

2,600 mAh에서 1단은 49도, 8시간 30분이고 3,300mAh에서 1단은 38~42도, 6시간 40분으로 나오는데 이것만 비교해보면 온도가 더 낮고 배터리 용량이 클수록 발열 시간이 왜 짧을까? 더 길어야 하는데, 의문이 생깁니다. 당연히 퓨처테크 플렉스 에보 장갑이 NE 501++보다 더 보완되어 나왔을 텐데 그러면 당연히 퓨처테크 플렉스 에보 장갑이 발열시간이 NE 501++보다 더 길어야 합니다. 이 문제에 대해서 자세히 안내해주시면 고맙겠습니다. 현재 제가 사용하는 발열 장갑은 NE 501++입니다.

추가로 퓨처테크 플렉스 에보 장갑을 구매하려고 생각중인데 위의 자료를 비교해보고서 구매를 보류하고 있습니다.